くらべ家電COMPARE
cado LEAF 320i と ダイキン MCK556A を比較
公式スペックをもとに、価格・性能・機能の違いを比較しました。
最終更新日: 2026-08-27
cado LEAF 320i
ダイキン MCK556A
公式情報をもとに作成公平な基準で比較情報更新日を明記
公式情報をもとに作成
公平な基準で比較
情報更新日を明記比較のポイント（条件別の候補）
- 運転音の公表値が小さい方を選ぶなら cado LEAF 320i が候補です
- 便利機能を重視するなら ダイキン MCK556A が候補です
cado LEAF 320i
- 参考価格
- 60,500円
- 適用畳数
- 26畳
- 清浄時間（8畳）
- 公式情報なし
- 運転音（最小）
- 30dB（公表値が小さい）
- 加湿機能
- × 非対応
- 自動運転（オートモード）
- ○ 対応
- 集じん方式
- HEPA＋活性炭＋光触媒
- フィルター交換目安
- 1年
- 消費電力（最小）
- 6W（消費電力が小さい）
- 重量
- 6.4kg（より軽い）
- 本体サイズ
- 直径242×高さ652mm（突起部含む。円筒形のため公式は直径で表記）
ダイキン MCK556A
- 参考価格
- 公式情報なし
- 適用畳数
- 25畳
- 清浄時間（8畳）
- 11分
- 運転音（最小）
- 41dB
- 加湿機能
- ○ 対応（片方のみ対応）
- 自動運転（オートモード）
- ○ 対応
- 集じん方式
- TAFUフィルター（ストリーマ）
- フィルター交換目安
- 10年（交換目安が長い）
- 消費電力（最小）
- 19W
- 重量
- 9.5kg
- 本体サイズ
- 高さ700×幅270×奥行270mm
| 項目 | cado LEAF 320i | ダイキン MCK556A |
|---|---|---|
| 参考価格 | 60,500円 | 公式情報なし |
| 適用畳数差は小さい | 26畳 | 25畳 |
| 清浄時間（8畳） | 公式情報なし | 11分 |
| 運転音（最小） | 30dB公表値が小さい | 41dB |
| 加湿機能 | × 非対応 | ○ 対応片方のみ対応 |
| 自動運転（オートモード） | ○ 対応 | ○ 対応 |
| 集じん方式 | HEPA＋活性炭＋光触媒 | TAFUフィルター（ストリーマ） |
| フィルター交換目安 | 1年 | 10年交換目安が長い |
| 消費電力（最小） | 6W消費電力が小さい | 19W |
| 重量 | 6.4kgより軽い | 9.5kg |
| 本体サイズ | 直径242×高さ652mm（突起部含む。円筒形のため公式は直径で表記） | 高さ700×幅270×奥行270mm |
主な違い
- 運転音（最小）：cado LEAF 320i 30dB / ダイキン MCK556A 41dB
- 加湿機能：cado LEAF 320i false / ダイキン MCK556A true
- フィルター交換目安：cado LEAF 320i 1年 / ダイキン MCK556A 10年
共通点
- 自動運転（オートモード）：両モデルとも対応
くらべ家電による整理：それぞれ向いている人
以下の「向いている人」は、メーカー公式の仕様そのものではなく、公式仕様をもとにしたくらべ家電の整理・分析です。実機による検証は行っていません。
cado LEAF 320i が向いている人
- スマホアプリで外出先から操作・確認したい方
- デザイン性の高い円筒形の空気清浄機を求める方
- ニオイ対策を重視する方（活性炭＋光触媒）
ダイキン MCK556A が向いている人
- フィルター交換の手間を最小限にしたい方（10年交換不要）
- 省スペースに設置したい方（スリムタワー型・L字プラグで壁際設置可）
- 自動運転にまかせて節電したい方（トリプルセンサーによる自動制御）
よくある質問
よくある質問適用畳数に違いはありますか？
cado LEAF 320iは26畳、ダイキン MCK556Aは25畳です（メーカー公表値）。
価格に違いはありますか？
cado LEAF 320iは¥60,500、ダイキン MCK556Aはオープン価格です（参考価格、2026-07-14確認）。