くらべ家電COMPARE
日立 PV-BL3J と マキタ CL200FDSHW を比較
公式スペックをもとに、価格・性能・機能の違いを比較しました。
最終更新日: 2026-07-14
日立 PV-BL3J
マキタ CL200FDSHW
公式情報をもとに作成公平な基準で比較情報更新日を明記
公式情報をもとに作成
公平な基準で比較
情報更新日を明記比較のポイント（条件別の候補）
- 運転時間の長さを重視するなら 日立 PV-BL3J が候補です
- 軽さを重視するなら マキタ CL200FDSHW が候補です
日立 PV-BL3J
- オープン価格
- 公式情報なし
- 吸込仕事率
- 公式情報なし
- 運転時間（標準モード）
- 30分（稼働時間が長い）
- 充電時間
- 2時間（充電時間が短い）
- 集じん方式
- サイクロン式
- 自動ゴミ収集ドック
- × 非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー
- ○ 対応
- 質量（本体のみ）
- 1.1kg
マキタ CL200FDSHW
- オープン価格
- 33,550円
- 吸込仕事率
- 45W
- 運転時間（標準モード）
- 20分
- 充電時間
- 22時間
- 集じん方式
- サイクロン一体式
- 自動ゴミ収集ドック
- × 非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー
- ○ 対応
- 質量（本体のみ）
- 0.81kg（より軽い）
| 項目 | 日立 PV-BL3J | マキタ CL200FDSHW |
|---|---|---|
| オープン価格 | 公式情報なし | 33,550円 |
| 吸込仕事率 | 公式情報なし | 45W |
| 運転時間（標準モード） | 30分稼働時間が長い | 20分 |
| 充電時間 | 2時間充電時間が短い | 22時間 |
| 集じん方式 | サイクロン式 | サイクロン一体式 |
| 自動ゴミ収集ドック | × 非対応 | × 非対応 |
| ヘッドライト／ゴミ検知センサー | ○ 対応 | ○ 対応 |
| 質量（本体のみ） | 1.1kg | 0.81kgより軽い |
主な違い
- 運転時間（標準モード）：日立 PV-BL3J 30分 / マキタ CL200FDSHW 20分
- 充電時間：日立 PV-BL3J 2時間 / マキタ CL200FDSHW 22時間
- 質量（本体のみ）：日立 PV-BL3J 1.1kg / マキタ CL200FDSHW 0.81kg
共通点
- 自動ゴミ収集ドック：両モデルとも非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー：両モデルとも対応
くらべ家電による整理：それぞれ向いている人
以下の「向いている人」は、メーカー公式の仕様そのものではなく、公式仕様をもとにしたくらべ家電の整理・分析です。実機による検証は行っていません。
日立 PV-BL3J が向いている人
- 本体の軽さを最優先したい方（本体1.1kg）
- 暗い場所やソファ下のごみを見つけやすくしたい方
- 髪の毛のからまりに悩んでいる方
マキタ CL200FDSHW が向いている人
- 本体の軽さを最優先したい方（質量0.81kg）
- コンパクトなクラスでもパワフルな吸引力（45W）を求める方
- マキタ製の他工具・バッテリーを既に持っている方（10.8Vスライド式バッテリを共用可能）
よくある質問
よくある質問吸込仕事率に違いはありますか？
日立 PV-BL3Jは公式情報なし、マキタ CL200FDSHWは45Wです（メーカー公表値）。
価格に違いはありますか？
日立 PV-BL3Jはオープン価格、マキタ CL200FDSHWは¥33,550です（オープン価格、2026-07-14確認）。