くらべ家電COMPARE
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） と Shark WV321JWH EVOPOWER EX を比較
公式スペックをもとに、価格・性能・機能の違いを比較しました。
最終更新日: 2026-07-14
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）
Shark WV321JWH EVOPOWER EX
公式情報をもとに作成公平な基準で比較情報更新日を明記
公式情報をもとに作成
公平な基準で比較
情報更新日を明記比較のポイント（条件別の候補）
- 運転時間の長さを重視するなら アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） が候補です
- 軽さを重視するなら Shark WV321JWH EVOPOWER EX が候補です
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）
- オープン価格
- 公式情報なし
- 吸込仕事率
- 210W
- 運転時間（ブラシ回転オフ時）
- 70分（稼働時間が長い）
- 充電時間
- 5時間
- 集じん方式
- 紙パック式
- 自動ゴミ収集ドック
- × 非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー
- ○ 対応
- 質量（本体のみ）
- 2.7kg
Shark WV321JWH EVOPOWER EX
- オープン価格
- 公式情報なし
- 吸込仕事率
- 公式情報なし
- 運転時間（ブラシ回転オフ時）
- 20分
- 充電時間
- 3.5時間（充電時間が短い）
- 集じん方式
- ダストカップ式（紙パック不要）
- 自動ゴミ収集ドック
- × 非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー
- ○ 対応
- 質量（本体のみ）
- 0.68kg（より軽い）
| 項目 | アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） | Shark WV321JWH EVOPOWER EX |
|---|---|---|
| オープン価格 | 公式情報なし | 公式情報なし |
| 吸込仕事率 | 210W | 公式情報なし |
| 運転時間（ブラシ回転オフ時） | 70分稼働時間が長い | 20分 |
| 充電時間 | 5時間 | 3.5時間充電時間が短い |
| 集じん方式 | 紙パック式 | ダストカップ式（紙パック不要） |
| 自動ゴミ収集ドック | × 非対応 | × 非対応 |
| ヘッドライト／ゴミ検知センサー | ○ 対応 | ○ 対応 |
| 質量（本体のみ） | 2.7kg | 0.68kgより軽い |
主な違い
- 運転時間（ブラシ回転オフ時）：アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） 70分 / Shark WV321JWH EVOPOWER EX 20分
- 充電時間：アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） 5時間 / Shark WV321JWH EVOPOWER EX 3.5時間
- 質量（本体のみ）：アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） 2.7kg / Shark WV321JWH EVOPOWER EX 0.68kg
共通点
- 自動ゴミ収集ドック：両モデルとも非対応
- ヘッドライト／ゴミ検知センサー：両モデルとも対応
くらべ家電による整理：それぞれ向いている人
以下の「向いている人」は、メーカー公式の仕様そのものではなく、公式仕様をもとにしたくらべ家電の整理・分析です。実機による検証は行っていません。
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） が向いている人
- 吸込仕事率の公式数値を確認して選びたい方（210Wを公表）
- 紙パック式でお手入れを簡単にしたい方
- 床の水拭きもあわせて行いたい方（モップ機能付き）
Shark WV321JWH EVOPOWER EX が向いている人
- 本体680gの軽さでハンディ用途を重視したい方
- ソファの隙間や車内など狭い場所の掃除を中心に使いたい方
- フローリングの床掃除にも延長ノズルで対応したい方
よくある質問
よくある質問吸込仕事率に違いはありますか？
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）は210W、Shark WV321JWH EVOPOWER EXは公式情報なしです（メーカー公表値）。
価格に違いはありますか？
アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T）はオープン価格、Shark WV321JWH EVOPOWER EXはオープン価格（Amazon.co.jp限定販売）です（オープン価格、2026-07-14確認）。