くらべ家電

COMPARE

マキタ CL200FDSHW と Shark WV321JWH EVOPOWER EX を比較

公式スペックをもとに、価格・性能・機能の違いを比較しました。

最終更新日: 2026-07-14

マキタ CL200FDSHW 本体。ホワイトのサイクロン一体式スティック掃除機が室内に自立している様子

マキタ CL200FDSHW

Shark WV321JWH 本体。アイボリーカラーのハンディクリーナーでテーブルの上のごみを吸引している様子

Shark WV321JWH EVOPOWER EX

公式情報をもとに作成公平な基準で比較情報更新日を明記

比較のポイント（条件別の候補）

  • 軽さを重視するなら Shark WV321JWH EVOPOWER EX が候補です

マキタ CL200FDSHW

希望小売価格（税込・バッテリ/充電器付きCL200FDSHW）
33,550円
吸込仕事率（パワフルモード）
45W
連続使用時間（標準モード・付属1.5Ahバッテリ使用時）
20分
充電時間（付属1.5Ahバッテリ・DC10SA使用時）
22分
集じん方式
サイクロン一体式
自動ゴミ収集ドック
× 非対応
ヘッドライト／ゴミ検知センサー
○ 対応
質量（付属1.5Ahバッテリ含む／ノズル・パイプ除く）
0.81kg

Shark WV321JWH EVOPOWER EX

希望小売価格（税込・バッテリ/充電器付きCL200FDSHW）
公式情報なし
吸込仕事率（パワフルモード）
公式情報なし
連続使用時間（標準モード・付属1.5Ahバッテリ使用時）
20分
充電時間（付属1.5Ahバッテリ・DC10SA使用時）
3.5分（充電時間が短い）
集じん方式
ダストカップ式（紙パック不要）
自動ゴミ収集ドック
× 非対応
ヘッドライト／ゴミ検知センサー
○ 対応
質量（付属1.5Ahバッテリ含む／ノズル・パイプ除く）
0.68kg（より軽い）

出典：マキタ公式サイト　Shark公式サイト

主な違い

  • 充電時間（付属1.5Ahバッテリ・DC10SA使用時）：マキタ CL200FDSHW 22分 / Shark WV321JWH EVOPOWER EX 3.5分
  • 質量（付属1.5Ahバッテリ含む／ノズル・パイプ除く）：マキタ CL200FDSHW 0.81kg / Shark WV321JWH EVOPOWER EX 0.68kg

共通点

  • 連続使用時間（標準モード・付属1.5Ahバッテリ使用時）：両モデルとも20分
  • 自動ゴミ収集ドック：両モデルとも非対応
  • ヘッドライト／ゴミ検知センサー：両モデルとも対応

くらべ家電による整理：それぞれ向いている人

以下の「向いている人」は、メーカー公式の仕様そのものではなく、公式仕様をもとにしたくらべ家電の整理・分析です。実機による検証は行っていません。

マキタ CL200FDSHW が向いている人

  • 本体の軽さを最優先したい方（質量0.81kg）
  • コンパクトなクラスでもパワフルな吸引力（45W）を求める方
  • マキタ製の他工具・バッテリーを既に持っている方（10.8Vスライド式バッテリを共用可能）

Shark WV321JWH EVOPOWER EX が向いている人

  • 本体680gの軽さでハンディ用途を重視したい方
  • ソファの隙間や車内など狭い場所の掃除を中心に使いたい方
  • フローリングの床掃除にも延長ノズルで対応したい方

よくある質問

吸込仕事率（パワフルモード）に違いはありますか？

マキタ CL200FDSHWは45W、Shark WV321JWH EVOPOWER EXは公式情報なしです（メーカー公表値）。

価格に違いはありますか？

マキタ CL200FDSHWは¥33,550、Shark WV321JWH EVOPOWER EXはオープン価格（Amazon.co.jp限定販売）です（希望小売価格（税込・バッテリ/充電器付きCL200FDSHW）、2026-07-14確認）。

関連する比較

マキタ CL200FDSHW と ダイソン V12 Detect Slim Absolute を比較マキタ CL200FDSHW と 日立 PV-BL3J を比較マキタ CL200FDSHW と アイリスオーヤマ スティッククリーナー i10（SBD-91P-T） を比較マキタ CL200FDSHW と パナソニック MC-SB85K を比較